Avaliações
O relatório "Monitoreo de Transparencia a la Gestión de los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia Periodo 2009-2012" contém os resultados de uma análise de transparência ativa realizada em El Salvador no ano de 2011. Esta análise foi realizada por meio de 35 indicadores agrupados em 5 parâmetros para a medição da qualidade e quantidade de informação publicada através da página na web do Supremo Tribunal de Justiça. Os dados foram coletados entre os anos de 2009 a 2012.
O relatório da pesquisa 'Acceso a la Información y Recursos Naturales: Reflexiones sobre el uso Estratégico de Peticiones de Información Internacionales' da Fundación Pro-Acceso (Fundação Pró-Acesso) tem como objetivo mostrar através de três casos de teste no Chile, selecionados por seu alto interesse público e potenciais de caráter internacional, benefícios, problemas e desafios que surgem quando fazem exercícios de obtenção de informações para além das fronteiras nacionais.
O relatório, "Venciendo la cultura del secreto", do Centro de Archivo y Acceso a la Información Pública (Centro de Arquivo e Acesso à Informação Pública) analisa o processo de implementação de regras e regulações relacionadas à proteção e ao exercício do direito de acesso à informação pública em sete países da América Latina: Argentina, Bolívia, Chile, Equador, México, Peru e Uruguai.
O relatório "Cuarto Reporte y Balance Anual 2011 de la Supervisión de los Portales de Transparencia de los Gobiernos Regionales y de las Municipalidades Provinciales ubicadas en capitales de departamento" da Defensoría del Pueblo (Defensoria do Povo) contém os resultados de uma análise de transparência ativa realizada por 50 entidades públicas de níveis subnacionais do poder executivo peruano. A análise verifica o cumprimento com a publicação de 7 categorias de informação obrigatória via internet. Os dados foram coletados entre outubro e dezembro de 2011.
O relatório "El Acceso y Disponibilidad de la Información Sobre Contrataciones del Sector Público: Como condición esencial para la transparencia en la gestión pública nicaragüense", do Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (Instituto de Estudos Estratégicos e Políticas Públicas) apresenta os resultados de uma avaliação de transparência ativa e passiva, conduzida por uma amostra de 38 entidades públicas na Nicarágua. Essa avaliação usou informações coletadas de: jornais, sites oficiais das entidades públicas, site de compras do Estado, pedidos de informação feitos pessoalmente, e entrevistas com funcionários públicos.

O objetivo da auditoria intitulada 'Acceso a la información electoral y de partidos ¿En qué estamos?' da FLIP Colombia (FLIP Colômbia) é realizar um balanço sobre como está a normatividade, mostrar os órgãos vinculadas com as eleições quanto as práticas, tecnologias e dinâmicas internas que influenciam o livre fluxo de informações; como os partidos encaram este tema; o quanto a imprensa utiliza do direito de acesso às informações; como a sociedade civil tem ocupado vários lacunas no Estado e se tem tornado uma alternativa para conseguir informações-chave ou um mecanismo de pressão para ajudar a obter as fontes oficiais.
O relatório "Monitoreo de Transparencia - A la Mitad de Periodo de la Asamblea Legislativa. Gestión 2009-2012" da Iniciativa Social para la Democracia (Iniciativa Social para a Democracia) contém os resultados de uma análise de transparência ativa realizada em El Salvador. Esta análise foi realizada por meio de 35 indicadores agrupados em 5 parâmetros para a medição de qualidade e quantidade de informação publicada. Os dados foram coletados entre maio e dezembro de 2009 e janeiro e setembro de 2010.
O estudo "Métrica de Transparencia 2010", realizado por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), apresenta os resultados de uma análise de transparência ativa e passiva realizada a mais de 500 entidades públicas mexicanas. O estudo foi feito entre novembro de 2009 e julho de 2010, e incluiu a avaliação de 592 páginas na web e o envio de 1810 pedidos de informação sob a forma de usuários simulados.
O objetivo do monitoramento 'Protocolo para Solicitudes de Acceso a la Información' do Access Info Europe (Informação de Acesso a Europa), Centre for Law (Centro de Direito) e Democracy e International Budget Partnership (Democracia e Parceria de Orçamento Internacional) é determinar se certas informações relacionadas ao meio ambiente, os fundos de assistência internacional para o desenvolvimento e da saúde materna, estão disponíveis ao público mediante a apresentação de um pedido de acesso a essas informações. Pretende obter dois tipos de resultados a partir deste exercício comparativo dos pedidos de acesso à informação. Em primeiro lugar, é esperado obter informações comparativas sobre cada uma das áreas temáticas, que serão úteis para grupos estudarem essas questões, e também permitir uma análise comparativa e substantiva das informações recebidas. Em segundo lugar, é a obtenção de informações úteis sobre como pedidos de informação são tratados em diferentes países, alguns dos quais têm leis de acesso à informação (também conhecido como as leis de direito à informação ou leis de liberdade de informação ) e outros não. Assim, espera-se dados comparativos sobre as práticas de abertura governamental. Isso nos permitirá identificar se o direito de acesso à informação está sendo implementado nos países que participaram da pesquisa.
O relatório "Indice de Transparencia Activa en Línea (ITAeL)" do Centro de Archivo y Acceso a la Información Pública (Centro de Arquivo e Acesso a Informação Pública) e Universidad Católica de Uruguay (Universidade Católica do Uruguai) apresenta os resultados de uma avaliação da transparência ativa, realizada através de uma análise das páginas na web de 66 instituições públicas no Uruguai. Para este estudo, foram usados 50 indicadores, classificados em 4 dimensões. i) Informação geral; ii) Orçamentário, financeiro e aquisições; iii) Participação e interação; e iv) Atualização e usabilidade.